Ira islamista provocada por la BBC

El papel de la BBC, el NY Times y The Guardian como gasolina al fuego musulmán

Quizá si la BBC y otros medios se lo hubiesen pensado mejor y hubiesen titulado
de otra forma no habría crisis.


El Papa leyó su conferencia académica en Ratisbona el martes 12 de septiembre,
ante un público de intelectuales alemanes. El miércoles 13, la prensa escrita
no le dedicó apenas tiempo ni espacio; los periodistas generalistas lo veían
como un tema aburrido, oscuro y académico, sobre la relación entre la creencia
religiosa y el mundo secular.

Tampoco la prensa católica le dio mucha importancia: "el Papa pasa una tarde
tranquila en casa con su hermano", decía el Catholic World Report.
Efectivamente,
el anciano hermano del Papa vive en Ratisbona y fue un encuentro hogareño.
Todo tranquilo.

La BBC empezó el alboroto mundial

El jueves 14, la cadena BBC de repente empieza a difundir un informe en árabe,
turco, parsi (la lengua persa de Irán), urdu (hablado en Pakistán) y malayo,
con el título: "El discurso del Papa excita la ira musulmana". Explica que
en Cachemira (región india con gran presencia musulmana, altamente explosiva
y motivo de conflicto con Pakistán) la policía ha secuestrado ejemplares
de diarios que cubrían la conferencia del Papa para "prevenir la tensión".
La nota de la BBC no incluía, sin embargo, ninguna cita de la policía india
de Cachemira.

La BBC hablaba de la ira el día 14. Y fue a partir de su noticia que entidades
importantes se dieron cuenta del discurso. La primera y principal, el parlamento
de Pakistán, con una declaración masiva condenando el discurso del Papa.
¿Cuántos parlamentarios pakistaníes habían leído el discurso papal?
Probablemente
muy pocos; sólo contaban con la nota de la BBC y poco más.

Por la tarde de ese día 14 la BBC difunde la condena del Parlamento paquistaní:
"La ira musulmana crece por el discurso del Papa", se titula su noticia.
Y toman declaraciones de un grupo islámico bastante radical, como son los
Hermanos Musulmanes, declarando "las afirmaciones del Papa provocaron la
furia de todo el mundo islámico".

Ese día el diario británico THE GUARDIAN (que tiene una alianza con El País),
siguiendo la estela de la BBC titula en Internet: "La furia musulmana crece
sobre el discurso del Papa". A partir de ese momento Internet empieza a hervir
de comentarios que llegan del mundo islámico.

El papel del NEW YORK TIMES

El día 13, cuando el New Yorl Times publica su crónica de la conferencia
del día anterior, se centraba en la crítica del Papa al secularismo, no en
el Islam. "El Papa asalta al secularismo, con una nota sobre la yihad". No
pedía que el Papa se disculpase ante el Islam, como haría después. Para el
día 16 ya estaba pidiendo desde su editorial que el Papa presentase disculpas.


El bulo de que Benedicto XVI es poco amigo del diálogo con los musulmanes
lo difundió por todo el mundo el corresponsal de religión de la BBC, Rahul
Tandon, al dejar caer el viernes 15 que el antiguo cardenal Ratzinger "parecía
estar incómodo con los intentos de Juan Pablo II de mejorar el diálogo con
el mundo islámico". Esta idea es la que aparece estos días en una caricatura
de Al-Yazira: una repetición del corresponsal de la BBC.

El columnista David Warren, escribiendo para el diario canadiense OTTAWA
CITIZEN, señala la responsabilidad del corresponsal de BBC, empeñado en buscar
signos del "conservadurismo teológico" de Ratzinger. La BBC, THE GUARDIAN
y el NY TIMES son medios muy hostiles a la Iglesia que llevan tiempo insistiendo
en recordar que Benedicto XVI era a quien ellos llamaban "el Rottwailer"
y "el PanzerKardinal".

Otro tipo de cobertura y tratamiento discreto habría impedido el alboroto,
pero quizá los medios buscaban una polémica, una pelea entre dos religiones,
en vez de un debate académico sobre la relación entre fe y razón, que es
lo que se trató en Ratisbona.

El comentario de Rahul Tandon en la BBC: Benedicto XVI y el Islam
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5349808.stm

La denuncia de David Warren sobre el papel de la prensa:
http://www.davidwarrenonline.com

La cobertura que dio Ian Fisher en el New York Times:
http://www.nytimes.com/2006/09/13/world/europe/13pope.html