martes, octubre 31, 2006

Hoy en el parlamento Européo

HOY, EN EL PARLAMENTO EUROPEO

COMUNICADO DEL FORO ERMUA




El Parlamento Europeo dividido por la mitad en la votación sobre el llamado “proceso de paz” en España. Sólo el 48,9% de los diputados presentes aprueban la resolución socialista





Estrasburgo. 25 de octubre de 2006. Hace escasamente un par de horas el pleno del Parlamento Europeo ha votado la resolución planteada por varios grupos parlamentarios, a iniciativa de los socialistas españoles. De los 656 eurodiputados presentes únicamente 321 han dado su voto favorable, lo que supone el 48,9%. Han votado en contra el 47,4%, esto es 311 diputados, absteniéndose los otros 24 parlamentarios.



El gobierno de Rodríguez Zapatero ha traído su propuesta política a la Cámara europea, contraviniendo la norma no escrita según la cual tratándose de un asunto relativo a un solo estado miembro se requiere un amplio consenso previo en dicho país.



El resultado de esta nueva y grave imprudencia es que el gobierno de Rodríguez Zapatero ha obtenido en el Parlamento Europeo un apoyo significativamente inferior al que consiguió en el Congreso de los Diputados en mayo de 2005. Frente al casi 60 por ciento de votos favorables cosechado en el Congreso, sólo ha conseguido hoy en Estrasburgo el 48,9 por ciento. En definitiva, el gobierno español ha dividido por la mitad al Europarlamento poniendo en evidencia la fragilidad del respaldo con el que cuenta en las instituciones comunitarias. A pesar de que hace escasas semanas los parlamentarios del PSOE presentaban la votación de hoy como si fuese a ser un desfile militar en el que obtendrían un apoyo abrumador a su postura.



Pese a las campañas mediáticas que lancen ahora Zapatero y los medios de comunicación que le son afines pretendiendo otra cosa diferente, una lectura objetiva de los votos emitidos evidencia un fracaso de su estrategia política, obteniendo esta victoria pírrica, que sólo beneficia a ETA y al nacionalismo independista.



En efecto, esta ínfima victoria para el gobierno español ha proporcionado sin embargo una gran victoria a ETA y al resto de las fuerzas nacionalistas vascas, quienes reclaman desde hace décadas la internacionalización de lo que llaman “conflicto vasco”, en contra de la opinión de todos los gobiernos que ha habido en España desde la transición democrática. Aunque, en realidad, lo absurdo de esta iniciativa de Rodríguez Zapatero sólo resulta comprensible como una cesión política más a la organización terrorista.



Por otra parte, al hacer patente la debilidad de su posición en Europa Rodríguez Zapatero está estimulando a ETA a que le someta a nuevos chantajes, exigiendo más concesiones.



Hoy, en Estrasburgo, España y la libertad de los vascos y de todos los españoles han salido perdiendo a manos de un gobierno irresponsable que muestra estar sometido al programa y al calendario de la organización terrorista. Hoy, en Estrasburgo, los demócratas españoles hemos vivido un día aciago.

domingo, octubre 08, 2006

Sufrir por amor:



Sufrir por amor
Cristina López Schlichting

La Razón, 4 de octubre de 2006.

El hombre en busca de sentido

Viktor E. Frankl
En el cristianismo,"Nos han enseñado a amar, pero no a sufrir por otros". La frase es de mi amigo Carlos, el primer sordomudo español que terminó Ingeniería de Caminos y que acaba de jubilarse con treinta y pico años porque se está quedando ciego. No sé lo que padecerá Carlos, pero yo tengo lo mío. Pasamos el día entre anuncios de enamorados y programas con felices presentadores, pero, mas allá de la apariencia, todos tenemos el corazón herido. La cultura dominante solo propone la huida: si te sobra un hijo, abórtalo; si te sobra la mujer, la dejas; si te pesa la vejez o la enfermedad, eutanasia. ¡Y a pesar de ello sufrimos, no hay forma de escapar!

El año pasado conocí a Françoise Michelin, el decano de la gran saga de los neumáticos franceses, un señor que asiste con serenidad a su lenta decrepitud y la grave enfermedad de su esposa. Entre café y café, le pregunté qué objeto tiene el sufrimiento. Dejó la taza, me clavó unos ojos acuosos e inteligentes y respondió: "No le he encontrado utilidad fuera del cristianismo". Ahora leo la vida de Hermann el inválido, del S. XI: era tan contrahecho que apenas podía sentarse en la silla fabricada al efecto. Como no hablaba, pensaron que era deficiente, y lo enviaron a un monasterio, donde se reveló como un superdotado. Murió después de haber escrito un tratado sobre los astrolabios y un "Chronicon" de la historia del mundo, haber construido relojes e instrumentos y dejado los admirables textos del Salve Regina y el Alma Redemptoris. Los monjes lo describían como "agradable, siempre sonriente, jovial" y le profesaban un amor incondicional. ¿Era un héroe? Pues parece que no, que lo suyo fueron regalos, no hazañas. Lo digo porque el otro día me encontré con Carlos, que acababa de volver de Medjugorje, en Bosnia, de echarse a los pies de la Virgen para que retrasase su ceguera. Veía mejor, pero apenas hablaba de ello, lo que me dijo ya lo he contado: "Antes sabía amar, ahora Ella me ha enseñado a sufrir por otros y quiero más a mi mujer y a mis hijos". Michelin va a tener razón.